Ambos + Weidenhammer

Hell­mut Ambos spen­de­tet archi­mag seine Noti­zen aus dem Archi­tek­tur­büro, die jetzt hier jede Woche Stück für Stück dar­ge­bo­ten wer­den. Die kur­zen bis sehr kur­zen Texte bie­ten lus­ti­ges, über­ra­schen­des, aber immer einen Moment des Nach­den­ken — ein Nach­trags­an­ge­bot eben.

Nach­trags­an­ge­bot 6

Als ich ein­mal Chef­ar­chi­tekt in einem klei­ne­ren Archi­tek­tur­büro war, frag­ten wir uns oft, warum im Fern­se­hen keine Architekten-Sitcoms gesen­det wur­den, wohl aber Sit­coms über Rechts­an­wälte, Ver­käu­fe­rin­nen, Ärzte, wie auch Sit­coms über Schwule und Sit­coms über Sit­coms und stell­ten ver­wun­dert fest, dass es anschei­nend in Rechts­an­walts­kanz­leien, bei Psy­cho­lo­gen, in Kran­ken­häu­ser, in Kauf­häu­sern, ja sogar in Gefäng­nis­sen lus­ti­ger zugeht als in Archi­tek­tur­bü­ros. Wir ver­mu­te­ten, dass die Stim­mung in den ver­schie­de­nen Beru­fen ganz ent­schei­dend von den dar­über gesen­de­ten Sit­coms geprägt wird. Als es daher vor Weih­nach­ten etwas ruhi­ger wurde, began­nen wir mit der Ent­wick­lung einer Sit­com im Architekturbüro.

Sofort kam der Vor­schlag, Frau März die Rolle des auto­ma­ti­schen Oben­tür­schlie­ßers zuzu­wei­sen. Dies wurde, außer bei Frau März, mit gro­ßer Begeis­te­rung auf­ge­nom­men, aber auch mit Skep­sis, ob der gemeine Fern­seh­zu­schauer denn über­haupt wisse, etwa aus Bau­markts­be­su­chen, was ein auto­ma­ti­scher Ober­tür­schlie­ßer sei und ob das also nicht eher ein Insi­der­witz wäre. Dar­auf­hin schlug Frau Stro­bel vor, den Hund des Chef­ar­chi­tek­ten mit tür­ki­schem Honig zu füt­tern, wor­auf­hin die­sem das Maul ver­klebt wäre und er in Trance ver­fal­len würde. Sie würde dann den Hund auf den Armen ins Büro des Chef­ar­chi­tek­ten tra­gen und ver­si­chern, es sei ein beson­ders net­ter Hund gewe­sen, nach eini­gen Minu­ten sich der tür­ki­sche Honig aber wie­der auf­ge­löst haben würde und der Hund wie­der ganz nor­mal rum­sprin­gen. Das fan­den wie­der alle lus­tig, nur ich nicht, ich konnte mich noch gut daran erin­nern, wie Frau Stro­bel mit mei­nem Hund im Arm in der Türe gestan­den hatte und ver­si­chert hatte, wie fröh­lich der Hund doch zu Leb­zei­ten gewe­sen sei, und wie begie­rig er den tür­ki­schen Honig gefres­sen hatte.

Es wurde hier noch ein­ge­wandt, dass sich dies auch in einer Rechts­an­walts­kanz­lei ereig­nen könnte, also kei­nes­wegs architekten-spezifisch sei. Wich­tig sei doch, die beson­dere Lus­tig­keit der Archi­tek­ten her­vor­zu­he­ben. Alle schau­ten betre­ten. Dann machte der lang­haa­rige Prak­ti­kant den Vor­schlag, dass es für eine Sit­com höchst zeit­ge­mäß wäre, wenn er die Rolle des Chef­ar­chi­tek­ten über­nähme. Da brach ich das Pro­jekt ab, und bis heute gibt es keine Architekten-Sitcom, wobei durch­aus zu ver­mu­ten ist, dass sich auch andere Büros daran ver­sucht haben, aber eben­falls geschei­tert und daher noch immer miss­mu­tig sind.